RIAU24.COM -  Sebuah pernyataan yang tertanam dalam perjanjian normalisasi Uni Emirat Arab (UEA) dan Bahrain dengan Israel, yang ditengahi oleh Amerika Serikat, dapat mengarah pada pembagian kompleks Al-Aqsa karena melanggar status quo, kata para analis. Menurut sebuah laporan oleh LSM Terrestrial Jerusalem (TJ), pernyataan tersebut menandai "perubahan radikal dalam status quo" dan memiliki "konsekuensi yang luas dan berpotensi meledak".

Di bawah status quo yang ditegaskan pada tahun 1967, hanya Muslim yang dapat beribadah di dalam al-Haram al-Sharif, juga dikenal sebagai kompleks Masjid Al-Aqsa, yang terdiri dari 14 hektar (35 hektar). Non-Muslim bisa berkunjung tapi tidak bisa sholat di situs. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menegaskan status quo ini dalam deklarasi resmi tahun 2015.

Namun, klausul yang termasuk dalam kesepakatan baru-baru ini antara Israel dan negara-negara Teluk Arab menunjukkan bahwa ini mungkin tidak lagi menjadi masalah. Menurut pernyataan bersama antara AS, Israel, dan UEA yang dirilis pada 13 Agustus oleh Presiden AS Donald Trump: "Seperti yang tertuang dalam Visi Perdamaian, semua Muslim yang datang dengan damai dapat mengunjungi dan berdoa di Masjid Al-Aqsa. dan situs suci Yerusalem lainnya harus tetap terbuka untuk pemuja damai dari semua agama. "

Tetapi Israel mendefinisikan Al-Aqsa sebagai struktur satu masjid, seperti halnya pernyataan itu, laporan TJ menjelaskan. "Menurut Israel [dan tampaknya Amerika Serikat], apa pun di Gunung yang bukan struktur masjid didefinisikan sebagai 'salah satu situs suci Yerusalem lainnya' dan terbuka untuk sembahyang oleh semua - termasuk orang Yahudi," kata laporan itu. 

"Pilihan terminologi ini tidak acak atau salah langkah, dan tidak dapat [dilihat] sebagai apa pun kecuali upaya yang disengaja meskipun secara diam-diam untuk membiarkan pintu terbuka lebar bagi doa Yahudi di Temple Mount, dengan demikian secara radikal mengubah status quo."

Pernyataan yang sama diulang dalam kesepakatan dengan Bahrain, yang diumumkan pada hari Jumat. Khaled Zabarqa, seorang pengacara Palestina yang berspesialisasi dalam urusan Al-Aqsa dan Yerusalem, mengatakan kepada Al Jazeera pernyataan itu "dengan sangat jelas mengatakan bahwa masjid tidak berada di bawah kedaulatan Muslim".

"Ketika UEA menerima klausul seperti itu, ia setuju dan memberi lampu hijau bagi kedaulatan Israel atas Masjid Al-Aqsa," kata Zabarqa.

"Ini pelanggaran yang jelas dan besar-besaran untuk status quo internasional dan hukum Masjid Al-Aqsa [dikandung] setelah pendudukan Yerusalem pada tahun 1967, yang mengatakan segala sesuatu di dalam tembok berada di bawah pengawasan Yordania."

Warga Palestina telah lama prihatin atas kemungkinan upaya untuk membagi masjid suci, seperti halnya dengan Masjid Ibrahimi di Hebron. Selama bertahun-tahun, telah ada Gerakan Kuil yang berkembang, sebagian besar dipimpin oleh "hak nasionalis ekstrim agama Yahudi" yang berupaya mengubah status quo, kata laporan oleh TJ. Beberapa panggilan untuk doa Yahudi di kompleks suci, sementara yang lain bertujuan untuk membangun Kuil Ketiga di atas reruntuhan Kubah Batu, yang menurut kepercayaan mesianis akan mengantarkan kedatangan mesias.

LSM Israel Ir Amim telah menerbitkan banyak laporan selama bertahun-tahun yang memperingatkan kelompok yang dulunya pinggiran ini, yang saat ini merupakan bagian dari arus utama politik dan agama dan mendapat manfaat dari hubungan dekat dengan otoritas Israel.

Aktivis ini percaya mengizinkan sholat Yahudi di kompleks dan membagi situs suci antara Muslim dan Yahudi akan menjadi langkah menuju penegakan kedaulatan, dan akhirnya mencapai tujuan akhir mereka untuk membangun kuil. Dalam beberapa tahun terakhir, semakin banyak pengunjung Yahudi yang mencoba berdoa di situs yang melanggar status quo.

Daniel Seidemann, seorang pengacara Israel yang mengkhususkan diri dalam geopolitik Yerusalem, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa dia "sangat prihatin tentang apa yang terjadi".

"Apa yang kami saksikan di Yerusalem adalah naiknya faksi-faksi agama yang mempersenjatai agama. Kami berada di lintasan yang akan membawa kami pada kebakaran besar. Kami tahu klausul ini disusun bersama, setiap kata dalam tim gabungan AS dan Israel. Transisi dari istilah Haram al-Sharif ke istilah Masjid Al-Aqsa bukanlah sebuah kebetulan," kata Seidemann.

Pernyataan yang lebih terang-terangan dimasukkan dalam rencana "kesepakatan abad ini" Trump untuk Timur Tengah, yang diumumkan pada akhir Januari bersama Netanyahu di Gedung Putih. Jared Kushner, menantu Trump dan penasihat senior, telah menjadi orang utama dalam proposal tersebut, dan Ron Dermer, duta besar Israel untuk AS, telah dikaitkan dengan kata-kata kesepakatan tersebut.

Rencana tersebut menetapkan "status quo di Kuil Gunung / Haram al-Sharif harus dilanjutkan", tetapi dalam kalimat berikut juga dikatakan: "Orang dari setiap agama harus diizinkan untuk berdoa di Kuil Gunung / Haram al-Sharif. "

Klausul tersebut menimbulkan kontroversi, yang mendorong Duta Besar AS untuk Israel David Friedman untuk menyampaikannya kembali pada konferensi pers pada tanggal 28 Januari. "Tidak ada dalam rencana yang akan memaksakan perubahan status quo yang tidak tunduk pada persetujuan semua pihak, " dia berkata.

Seorang pejabat senior AS - yang akrab dengan kedua pihak dan masalah tersebut - mengatakan kepada Al Jazeera bahwa dia "tidak ragu bahwa bahasa dalam pernyataan Israel-UEA ditulis dengan niat jahat dari pihak Israel, tanpa pemahaman yang jelas dari Emirates, dan dengan keterlibatan tim Amerika yang tidak mengerti ".

"Pengembalian cepat oleh Friedman tentang apa yang ada dalam rencana Trump membuktikan hal ini: Dermer mungkin memasukkannya, Kushner tidak memiliki petunjuk," kata pejabat itu, yang berbicara tanpa menyebut nama.

"Fakta bahwa Friedman-lah yang memulainya, bukan Gedung Putih, juga berarti bahasa rencana Trump masih resmi dan menentukan apakah ada dorongan untuk mendorong ... Bahkan jika orang bodoh Kushner-Friedman memahami konsekuensinya, itu adalah jelas mereka tidak peduli. "

Eddie Vasquez, penasihat senior dan juru bicara di Departemen Luar Negeri AS, dalam email ke Al Jazeera merujuk pada lembar fakta yang diterbitkan setelah "kesepakatan abad ini" dirilis, yang mengatakan status quo akan dipertahankan.

"Semua Muslim dipersilakan untuk mengunjungi Masjid Al-Aqsa dengan damai," salah satu poin mengatakan. Tetapi tidak ada klarifikasi mengapa istilah Masjid Al-Aqsa digunakan sebagai pengganti Haram al-Sharif dalam perjanjian dengan UEA dan Bahrain.

Perjanjian normalisasi datang ketika otoritas Israel baru-baru ini memasang pengeras suara di sisi timur dan barat kompleks Al-Aqsa minggu lalu, tanpa izin dari Waqf. Kompleks suci dikelola oleh Wakaf Islam, yang terletak di Yordania. Menurut status quo, Israel hanya bertanggung jawab atas keamanan di luar gerbang. "Polisi Israel mengatakan itu untuk alasan keamanan, tetapi kami tidak benar-benar melihat alasan keamanan ini," Omar Kiswani, direktur kompleks Al-Aqsa, mengatakan kepada Al Jazeera.

"Kami menganggap tindakan ini sebagai upaya untuk memaksakan kendali atas Masjid Al-Aqsa dan merusak peran Wakaf di masjid," kata Kiswani.

Zabarqa mengatakan Yordania, sebagai penjaga situs tersebut, "tidak memiliki kekuasaan untuk menangani pendudukan [otoritas]".

"Saya yakin Yordania perlu melakukan perubahan dan membuat sekutu baru seperti dengan Turki. Ia harus menggunakan hubungan keuangan dan diplomatik dengan Israel sebagai kartu untuk menekan, tetapi tampaknya cukup lemah untuk berdiri di samping Amerika," Zabarqa kata.

TJ mencatat dalam laporannya bahwa tidak disebutkan dalam kesepakatan Wakaf dan peran otonomnya.

"Umat Muslim mengklaim Haram al-Sharif / Al-Aqsa sedang diubah dari salah satu kepemilikan menjadi 'tamu selamat datang' dengan hak untuk mengunjungi dan sholat di Al-Aqsa," katanya.

Zabarqa mengatakan klausul tersebut adalah "terobosan bagi narasi Israel-Amerika" dan percaya "UEA menerima untuk menjadi ujung tombaknya".

Zabarqa mencatat pada tahun 2014 bahwa UEA terlibat dalam transfer lebih dari 30 bangunan kepada pemukim ilegal Israel di Silwan di Yerusalem Timur yang diduduki. "Ini menunjukkan kepada kami peran jelas yang dimainkan Emirates dalam mengubah istilah status quo ke istilah lain yang mengakui kedaulatan Israel atas Al-Aqsa," kata Zabarqa.

Seidemann mengatakan ketika Emirat dan Bahrain mengambil bagian dalam upacara pada Selasa yang diselenggarakan oleh Trump di Gedung Putih untuk menandatangani "deklarasi perdamaian bersejarah" dengan Israel, mereka harus menuntut klarifikasi untuk memastikan status quo utuh. "Yang Anda perlukan hanyalah Kushner dan Netanyahu mengatakan: 'Saya terus percaya apa yang saya katakan pada tahun 2015.' Mereka telah diminta untuk melakukan itu selama dua minggu terakhir, mereka tidak melakukannya. Ini tidak bersalah, "kata Seidemann.

"Ini adalah ranjau yang ditinggalkan pemerintahan Trump dan Netanyahu pergi ke pemerintahan berikutnya, pemerintahan Israel berikutnya. Mereka bermain-main dengan Haram al-Sharif / Al-Aqsa / Temple Mount. Itu akan menyalakan sekering," kata Seidemann.