Menu

Inilah Alasan Mengapa Indonesia Tidak Bisa Berhenti Menebangi Hutannya

Devi 14 Nov 2021, 20:42
Foto : istimewa
Foto : istimewa

RIAU24.COM -  Aktivis iklim dan pemerhati lingkungan menyerukan investor untuk lebih sadar lingkungan dan berhenti mendanai perusahaan yang terlibat dalam pembukaan hutan di Indonesia, di tengah mundurnya Jakarta dari janji yang dibuat di COP26 untuk menghentikan deforestasi di ekonomi terbesar di Asia Tenggara itu.

Indonesia, yang menargetkan emisi nol karbon bersih pada tahun 2060, memiliki sejarah yang bergejolak dalam hal melindungi hutannya, tetapi komentar terbaru dari menteri lingkungan dan kehutanan, Siti Nurbaya Bakar, masih membingungkan para aktivis hijau.

Pekan lalu, dia mengatakan di Twitter bahwa “memaksa Indonesia untuk [mencapai] nol deforestasi pada tahun 2030 jelas tidak pantas dan tidak adil,” menambahkan bahwa pembangunan besar-besaran di bawah program infrastruktur Presiden Joko Widodo senilai 5,96 triliun rupiah (S$568 juta) “tidak boleh berhenti di atas nama emisi karbon atau atas nama deforestasi”.

Indonesia, dengan wilayah hutan tropis terbesar ketiga di dunia, baru beberapa hari sebelumnya mengesahkan janji yang tidak mengikat secara hukum selama konferensi iklim COP26 untuk menghentikan dan membalikkan hilangnya dan degradasi hutan pada tahun 2030, bersama 136 negara lainnya. Penandatangan ini mencakup hampir 91 persen tutupan pohon global dan 85 persen hutan tropis primer dunia.

Wakil Menteri Luar Negeri Mahendra Siregar kemudian mengatakan kepada Reuters bahwa janji tersebut tidak mengandung frasa “akhiri deforestasi” pada tahun 2030 dan Indonesia telah menafsirkannya sebagai sumpah untuk melaksanakan pengelolaan hutan lestari. Meski demikian, kemarahan terhadap kicauan Siti datang dengan cepat di media sosial, termasuk dari para pemerhati lingkungan dan aktivis iklim.

zxc1

“Kami tercengang dengan pernyataannya, yang cukup lucu karena dia adalah menteri lingkungan hidup dan kehutanan,” kata Nadia Hadad, direktur LSM lingkungan yang berbasis di Jakarta Yayasan Madani Berkelanjutan. “Pembangunan harus terus berjalan tetapi kami tidak bisa membiarkan deforestasi karena kami memiliki target untuk menjadi penyerap karbon bersih pada tahun 2030.”

Menurut Nadia, tumpang tindih birokrasi adalah salah satu hambatan utama yang menghambat upaya untuk menyelamatkan hutan Indonesia, karena perusahaan kadang-kadang bisa mendapatkan izin untuk membuka hutan lindung dan kawasan konservasi dengan mengajukan permohonan ke berbagai badan pemerintah yang tidak berbagi informasi kehutanan terkini. data.

Sekitar 3,1 juta hektar perkebunan kelapa sawit – atau 19 persen dari total tutupan kelapa sawit Indonesia – terletak di dalam kawasan hutan negara pada akhir 2019, meskipun ada undang-undang yang melarang praktik tersebut, menurut laporan baru-baru ini oleh kelompok lingkungan. Greenpeace dan TheTreeMap. Kawasan hutan meliputi taman nasional, suaka margasatwa, dan situs Unesco di seluruh Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, dan Papua. Menurut kelompok tersebut, yang menggambarkan perkebunan kelapa sawit sebagai “penyebab tunggal terbesar deforestasi di Indonesia selama dua dekade terakhir”, lebih dari 332.000 hektar lahan yang sebelumnya dipetakan sebagai habitat orangutan dan harimau sumatera telah ditanami kelapa sawit.

Dalam laporannya, Greenpeace mengidentifikasi delapan perusahaan anggota Roundtable on Sustainable Palm Oil dengan masing-masing lebih dari 10.000 hektar perkebunan ilegal, termasuk satu perusahaan minyak sawit yang berbasis di Singapura dan dua perusahaan yang berbasis di Malaysia.

Menurut sebuah studi yang diluncurkan pada bulan Mei oleh Forests and Finance, sebuah koalisi kelompok penelitian dan organisasi sipil, lembaga keuangan China juga menyediakan sekitar US$15 miliar pinjaman dan layanan penjaminan antara Januari 2016 dan April 2020 untuk perusahaan yang mendorong deforestasi hutan hujan tropis dengan menghasilkan komoditas seperti minyak sawit, pulp dan kertas, daging sapi, kedelai, karet, dan kayu di Asia Tenggara, Brasil, dan Afrika Tengah dan Barat.


“Ada tiga pihak yang bertanggung jawab dalam hal ini, pemerintah, perusahaan, dan investor. Investor harus waspada karena mereka dapat menilai indeks lingkungan, sosial dan tata kelola perusahaan. Ini bisa merusak reputasi mereka,” kata Iqbal Damanik, juru kampanye hutan Greenpeace Indonesia.

“Kami juga mengimbau lembaga keuangan seperti bank untuk tidak lagi mendanai perusahaan perusak lingkungan, termasuk deforestasi. Mereka perlu lebih sadar agar klaim keberlanjutan mereka nyata.”

Pada bulan September, Indonesia mengakhiri kesepakatan dengan Norwegia yang telah menjanjikan hibah US$1 miliar jika Jakarta dapat mengurangi emisi karbon dari deforestasi, di bawah skema Pengurangan Emisi yang disebabkan oleh Deforestasi dan Degradasi Hutan PBB. Kementerian Luar Negeri Indonesia mengatakan pihaknya mengakhiri perjanjian karena Norwegia menunda pembayaran US$56 juta ke Jakarta untuk mencegah pelepasan 11,2 juta ton setara karbon dioksida dari 2016 hingga 2017. Dalam sebuah pernyataan, pemerintah Norwegia mengatakan bahwa diskusi untuk pembayaran telah "berjalan dengan baik" sampai Jakarta mengakhiri kesepakatan.

“Karena Indonesia yang membatalkan kesepakatan, kami mempertanyakan komitmen pemerintah untuk menghentikan deforestasi. Ini memberikan petunjuk bahwa Indonesia tidak yakin dapat menekan laju deforestasi dalam beberapa tahun ke depan,” kata Mufti Fathul Barri, direktur Forest Watch Indonesia.

Indonesia memperkirakan deforestasi akan mencapai 14,6 juta hektar pada tahun 2050 atau 6,8 juta hektar dengan intervensi kebijakan, sebagaimana tercantum dalam strategi jangka panjang negara untuk ketahanan rendah karbon dan iklim.

Alih-alih nol deforestasi, Indonesia telah memilih untuk merehabilitasi hutan dan lahan gambut dalam upaya untuk menyerap jumlah karbon dioksida yang sama dari atmosfer yang dilepaskan oleh deforestasi, sebuah strategi yang disebut sebagai penyerap karbon bersih kehutanan dan penggunaan lahan.

Tetapi banyak peneliti mengatakan bahwa apa yang disebut penyeimbangan karbon tidak benar-benar mengurangi emisi dalam jangka panjang. Deforestasi dan degradasi lahan gambut menyumbang sekitar 60 persen dari total emisi karbon Indonesia.

“Kami jauh dari harapan [bahwa Indonesia dapat mengurangi emisi karbon dari deforestasi]. Jika pendekatan pemerintah mengandalkan strategi carbon net sink, sangat mungkin mereka memainkan angka, sementara perbaikan tidak terjadi di lapangan,” kata Mufti.

“Karbon [emisi] yang dilepaskan dari deforestasi lebih besar daripada jumlah karbon yang diserap oleh rehabilitasi hutan. Jika kita menebang pohon di kawasan hutan seluas 100.000 hektar, kita harus merehabilitasi 200.000 hektar hutan.”

Mufti juga mempertanyakan klaim Widodo dalam pidatonya di COP26 bahwa 3 juta hektar hutan telah direhabilitasi antara 2010-2019, karena data yang diterbitkan oleh Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan mengatakan hanya 1 juta hektar yang telah direhabilitasi dari 2011-2020.

Pada konferensi tersebut, Widodo mengatakan bahwa laju deforestasi tahunan pada tahun 2020 sebesar 115.500 hektar adalah yang terendah dalam 20 tahun, pernyataan yang diulang oleh Menteri Luar Negeri Retno Marsudi saat konferensi pers bersama dengan timpalannya dari Inggris Liz Truss pada hari Kamis. Namun, Greenpeace Indonesia mengatakan 4,8 juta hektar telah terdeforestasi dari 2011-2019, dibandingkan dengan 2,45 juta hektar dari 2003-2011.

Aktivis iklim pemuda negara itu juga telah menyuarakan kekecewaan mereka atas kurangnya tindakan Indonesia untuk mengatasi krisis iklim.

zxc2

“Kami melihat mitigasi bencana iklim di daerah marginal di Indonesia sangat minim. Pemerintah daerah kurang menyadari dampak perubahan iklim,” kata Devirisal Djabumir, pendiri Aru Dream School dan aktivis iklim di Kepulauan Aru, bagian dari provinsi Maluku, Indonesia timur.

Devirisal mengatakan bahwa dia mulai sadar lingkungan pada tahun 2017, setelah mengetahui tentang krisis iklim dari teman-temannya di kelompok lingkungan. Tahun itu, ia mendirikan sekolah informal, swadana, dan berfokus pada lingkungan untuk anak-anak Kepulauan Aru, yang dapat “membayar” pendidikan dengan sampah plastik. Setiap bulan, Devirisal memberikan sebanyak 70 persen dari uang yang ia peroleh – sebagai pekerja air bersih dan sanitasi dan konsultan untuk badan bencana setempat – ke sekolah.

Dia mengatakan dampak perubahan iklim sudah terasa di pulau-pulau terluar Indonesia yang rendah, di mana para nelayan kehilangan mata pencaharian karena kelangkaan ikan dan desa-desa kekurangan air minum bersih karena naiknya permukaan laut.

“Di sini, air bersih bisa memicu konflik sosial. Saya khawatir ke depan, dampak perubahan iklim dari segala aspek akan semakin parah. Pemerintah belum melakukan tindakan untuk meningkatkan ketahanan di tempat-tempat rentan seperti ini, ”kata pria berusia 29 tahun itu.

Devirisal menyerukan kepada pemerintah untuk menghentikan deforestasi dan memulai transisi ke energi terbarukan, “jika Indonesia benar-benar berkomitmen untuk menghentikan dampak perubahan iklim”.

Jika tidak segera diambil tindakan konkrit, Iqbal dari Greenpeace Indonesia memprediksi, dorongan ekonomi Jakarta akan berbenturan dengan tuntutan generasi muda akan masa depan yang lebih hijau.

“Pemuda Indonesia sadar masa depan mereka akan bergantung pada lingkungan, jika lingkungan rusak, tidak akan ada pertumbuhan ekonomi,” katanya.

“Jadi ke depan, tuntutan dari pemuda Indonesia akan sangat-sangat keras jika pemerintah ragu-ragu untuk keluar dari ekonomi kotor.”