RIAU24.COM -  Perdana Menteri Kyrgyzstan Kubatbek Boronov telah mengundurkan diri setelah Komisi Pemilihan Umum Pusat membatalkan hasil pemilihan parlemen hari Minggu sebagai tanggapan atas tuduhan kecurangan. Boronov dan Dastan Jumabekov, ketua parlemen negara itu, mempresentasikan surat pengunduran diri mereka pada pertemuan legislator di ibu kota Bishkek pada hari Selasa.

Pada sesi darurat hari Selasa, parlemen menunjuk Sadyr Zhaparov, pendiri partai oposisi Mekenchil, yang kalah dalam pemilihan, sebagai penjabat perdana menteri. Sebelumnya pada hari Selasa, Zhaparov telah dibebaskan oleh pengunjuk rasa dari penjara, di mana dia menjalani hukuman 11 tahun dan enam bulan karena menyandera pejabat pemerintah pada tahun 2013.

Ribuan orang turun ke alun-alun Ala-Too pada hari Senin untuk memprotes kecurangan pemilu. Kerusuhan yang terjadi kemudian membuat dinas keamanan merespons dengan gas air mata, peluru karet dan granat kejut terhadap para pengunjuk rasa, menewaskan seorang anak berusia 19 tahun dan melukai 590 orang. Kemudian pada hari itu, pengunjuk rasa menyerbu Gedung Putih, yang menampung kantor presiden dan parlemen negara itu.

Sebuah video yang beredar di media sosial memperlihatkan anggota layanan keamanan menyatakan: "Kami bersama Anda." Sekelompok 13 partai oposisi pada hari Selasa membentuk Dewan Koordinasi yang untuk sementara waktu mengambil tanggung jawab penuh untuk mencari jalan keluar dari kebuntuan saat ini.

Walikota Bishkek dan Osh serta gubernur wilayah Naryn, Talas, dan Issyk-Kul telah mengundurkan diri. Sementara Presiden Sooronbay Jeenbekov - yang bersekutu dengan Boronov - muncul menyerukan ketenangan, sebagian besar percaya hari-harinya berkuasa sudah dihitung.

Kirgistan tidak asing dengan pergolakan politik. Dalam 15 tahun terakhir, negara ini menghadapi dua revolusi - pada tahun 2005 dan 2010 - melawan kelas politik yang korup dan kecurangan dalam pemilu.

Revolusi 2010 menyaksikan bentrokan etnis di mayoritas Uzbek di selatan negara itu di mana lebih dari 400 orang kehilangan nyawa dan ribuan lainnya mengungsi. Pemisahan regional antara utara dan selatan telah lama menjadi perpecahan paling signifikan dalam masyarakat Kirgistan, dengan revolusi 2010 dipandang diatur oleh utara dan dipaksakan di selatan yang dicabut haknya.

Konstitusi baru yang dirancang setelah pergolakan itu dimaksudkan untuk mewujudkan demokrasi parlementer.

Namun pada tahun 2020, visi Kirgizstan yang demokratis, yang sering disebut sebagai pulau demokrasi di wilayah yang sangat otoriter, tampaknya dibuat-buat. Pemilu hari Minggu memperlihatkan laporan luas tentang pembelian suara dan mobilisasi tinggi sumber daya administratif untuk mendukung tiga partai pemerintahan utama - terutama Mekenim Kyrgyzstan, yang didanai oleh para pengusaha dan mantan wakil kepala bea cukai Raimbek Matraimov.

“Banyak orang merasa bahwa hal ini diharapkan mengingat bagaimana kedua partai yang berkuasa tidak hanya menang tetapi menang dengan jelas dengan cara yang dimanipulasi,” Christopher Schwartz, seorang jurnalis dan pakar yang berbasis di Bishkek, mengatakan kepada Al Jazeera.

"Banyak orang yang frustrasi dan kecewa dan percaya bahwa pihak berwenang yang telah mendatangkannya."

Schwartz mengatakan bahwa jalan-jalan di Bishkek sebagian besar tenang, tetapi tegang, pada hari Selasa, dan orang-orang menunggu dengan ketat dan menunggu apa yang akan datang. “Kekerasan jauh lebih sedikit dibandingkan revolusi sebelumnya 10 tahun lalu, tetapi yang pasti tidak ada yang tahu kemana arah ini,” katanya.

Harapan tinggi menjelang pemilu bahwa pemungutan suara mungkin membawa perubahan yang telah lama ditunggu-tunggu di negara itu. Tetapi tidak ada partai oposisi yang mencapai ambang 7 persen yang diperlukan untuk masuk parlemen.

Bruce Pannier, seorang koresponden Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE / RL) yang didanai AS, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa dalam pemilihan hari Minggu, tidak seperti dalam pemilihan lainnya, sejumlah partai oposisi mengajukan kandidat yang lebih muda yang telah menjalani sebagian besar hidup mereka. di negara merdeka yang mengikuti pemerintahan Soviet.

“Jadi ada ekspektasi bahwa segala sesuatunya mungkin bergerak ke arah yang berbeda. Banyak partai oposisi memiliki tokoh yang cukup karismatik, ”kata Pannier.

“Apa yang terjadi adalah skenario terburuk bagi partai oposisi. Mereka seharusnya mendapatkan setidaknya beberapa kursi, tetapi fakta bahwa hanya empat dari 16 partai yang masuk parlemen menunjukkan bahwa tidak ada yang berubah menjadi lebih baik dan bahwa negara mungkin telah mundur beberapa langkah. ”

Pemilu berlangsung dengan latar belakang krisis ekonomi dan pandemi virus korona yang melanda Kyrgyzstan dengan keras dan telah memicu reaksi balik terhadap pemerintah, yang dituduh salah mengatur situasi.

Tuduhan korupsi yang meluas dan pembelian suara hanya menambah frustrasi. Aruuke Uran Kyzy, seorang ahli Kyrgyzstan, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa lima juta som ($ 63.000) yang diperlukan untuk berpartisipasi dalam pemilihan seringkali terlalu tinggi untuk partai yang tidak memiliki oligarki dalam daftar mereka untuk dibiayai.

“Presiden Jeenbekov berjanji untuk menciptakan kondisi yang sama bagi semua pihak dan tidak mengikuti kesalahan dari dua presiden Kyrgyzstan yang digulingkan,” katanya.

“Tapi dia tetap mengulangi semua kesalahan pendahulunya. Situasi politik saat ini kabur. Kami tidak tahu siapa yang mengatur negara. "

Jawaban atas pertanyaan tentang apa yang akan datang selanjutnya kemungkinan besar akan datang di hari-hari berikutnya.
Menurut Schwartz, protes sejauh ini telah melampaui perpecahan tradisional utara-selatan, situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam 29 tahun sejarah negara itu.

Tapi perbedaannya masih ada. Keberhasilan otoritas baru yang akan muncul dari kekacauan saat ini kemungkinan besar akan bergantung pada apakah mereka akan mengakomodasi suara-suara dari selatan.

Schwartz mengatakan bahwa yang terjadi di Osh - di selatan Kirgizstan - sangatlah penting.

“Dewan kota telah menentang walikota. Sepertinya persaingan utara dan selatan dapat dilampaui oleh masalah yang lebih luas, tetapi masih ada. Dan itu bisa kembali dengan sepenuh hati begitu menjadi jelas ke arah mana negara itu akan pergi, ”kata Schwartz.

“Keselamatan bagi negara pasti terletak pada pemilihan umum yang bebas dan adil. Jika itu tidak bisa terjadi, tidak jelas apa yang terjadi setelah ini. "