Osamah al-Rawhani, wakil direktur eksekutif Pusat Studi Strategis Sana'a, mengatakan keputusan yang dijanjikan bersifat politis, sama halnya dengan ekonomi.

"AS telah kehilangan triliunan dolar sebagai akibat dari coronavirus, dan mereka telah memotong bantuan mereka ke Yaman," kata al-Rawhani. "Pertanyaannya adalah, apakah pengurangan dalam pendanaan adalah hasil dari ekonomi mereka, atau apakah itu keputusan politik yang diarahkan ke Houthi, karena mereka dianggap sebagai sekutu Iran?"

"Saya tahu sebuah negara di mana para pejabat mengatakan kepada saya bahwa mereka ingin memberikan lebih banyak bantuan ke Yaman, tetapi mereka perlu menunggu ekonomi mereka membaik," tambah al-Rawhani. "Maka Anda memiliki UEA, yang merupakan situasi yang berbeda - perubahan dalam pendanaan mereka kurang berkaitan dengan ekonomi dan lebih berkaitan dengan pertimbangan politik, dan di mana mereka merasa ingin menghabiskan uang mereka di Yaman."

Pertimbangan politik tersebut membuat LSM internasional berada dalam posisi yang semakin sulit, tepat pada saat mereka paling membutuhkan bantuan saat pandemi coronavirus terus menyebar.

"Kami tidak hanya perlu membantu Yaman karena keharusan etis atau kemanusiaan, tetapi juga dari sudut pandang pemeliharaan diri," kata Beuze.

"Itu adalah negara transit. Jika kita tidak membuat negara seperti Yaman - yang merupakan salah satu penghubung terlemah dalam pertempuran kesehatan publik global ini melawan pandemi - aman, maka tidak ada yang akan aman."